Alcuni giorni prima della festività ferragostana, i vigili urbani del ns. Comune, hanno rimosso forzatamente tutti gli striscioni di richiesta e di contenuto ironico, posti in essere dal Movimento “Capoterra, Solidarietà e Pari Dignità”, relativamente alla mancata illuminazione del tratto della SS 195, compreso tra le rotonde di “La Maddalena” e “Torre degli Ulivi”. L’operazione dei riomozione, effettuata con rapidità quasi da “commandos”, ordinata dai ns. Amministratori, si è svolta in modo così tempestivo e mirato, che sarebbe stata citata anche dalla nota trasmissione televisiva “Striscioni la notizia”, come esempio di incapacità a “leggere dietro le righe” di una scritta e, soprattutto, dimostrando una totale assenza di “humor” o, se si preferisce, l’assoluta presenza di un alto livello di permalosità. La poca dimestichezza degli Amministratori al confronto critico-costruttivo con il cittadino, la popolazione e le sue organizzazioni di base (associazioni, comitati, gruppi, movimenti, etc.), ha portato all’ennesimo “atto di forza”, che dimostra tutto il contrario di quello che si voleva dimostrare di fatto. Da questa azione, sono emersi in tutta evidenza fattori alieni ad un autentica democrazia partecipata e, in modo particolare, l’intolleranza ad accettare anche le pur minime sollecitazioni critiche che erano rivolte al Comune, in quanto la maggior parte degli striscioni erano indirizzati ad altre autorità non locali, ovvero l’ANAS ed il Prefetto di Cagliari. Tradotto in altri termini, con tale provvedimento, si è voluto significare alla popolazione che nessuno si deve permettere di suggerire, consigliare, proporre agli Amministratori, come e cosa fare sui problemi della comunità e del suo territorio. Non deve muoversi foglia che loro non vogliano. Penso proprio che la vittoria elettorale conseguita dall’attuale maggioranza col 63% dei voti, abbia dato alla testa a qualcuno, facendogli pensare di potere fare quello che vuole (un po’ quello che è capitato a livello governativo). Ci si dimentica, però, dell’oste, che rimane lucido perché notoriamente non beve e che, alla fine del sontuoso pasto e della ubriacatura conseguente, chiederà il pagamento di un conto assai “salato” (in termini politici ed elettorali). Cosa dire di più, se difronte ad una semplice manifestazione, che più democratica di così non si può, la risposta è stata questa? Cosa potrà accadere, quando la popolazione chiederà, in forme più incisive, concrete azioni di collaborazione per la risoluzione degli annosi problemi del nostro territorio e la realizzazione di una maggiore mobilità interna ed extra, avvio messa in sicurezza idrogeologica del territorio, servizi socio-culturali, distaccamento uffici comunali, corpo polizia locale e sede decentrata delle Poste Italiane nei quartieri periferici (lottizzazioni a mare o in campagna), etc.? Credo proprio che la prossima volta, gli Amministratori, chiameranno in soccorso il corpo dei soldati superspecialisti dell’U.S. Navy Seals, anche se la eventuale manifestazione di proposta e/o di protesta, sarà, come al solito, assolutamente pacifica, magari soltanto un po’ più decisa rispetto a questa in discussione.

La sentinella

Bravo Sentinella hai fatto un preciso quadro della situazione capoterrese. Complimenti veramente

segnalo che qualche mese fa sono stai rimossi, penso sempre dalle stesse persone, con le stesse modalità e per gli stessi motivi anche i cartelli posizionati in occasione della manifestazione intitolata "Il Ponte che non c'è". Quella manifestazione, ripresa dalle maggiori testate giornalistiche regionali, ha avuto un'ampia risonanza contribuendo ad accelerare l'avvio dei lavori per la realizzazione del nuovo ponte di pauliara e quindi a risolvere un grosso problema che da tre anni incide sulla vita di una parte dei cittadini capoterresi. Queste manifestazioni, che a qualcuno possono anche sembrare poco utili, hanno invece una grande importanza perchè fanno capire a certi burocrati, spesso "dormienti", che è il caso di mettersi a lavoro e siccome i cittadini che protestano sono anche elettori ... ci siamo capiti.
Considerato che i destinatari di queste proteste non sono gli amministratori del comune di Capoterra ma la regione e i suoi enti, trovo veramente "piccino" che l'amministrazione comunale, invece di perorare la causa di questi suoi cittadini, metta in atto azioni meschine come queste.

Mi chiedo come mai i vigili urbani non son stati altrettanto celeri nel rimuovere gli striscioni sul ponte nei pressi del campo di rugby, posizionati li da oramai diversi mesi, e che ricordano alla fortunata pulzella quanto sentimento provi per lei il suo amato...
Evidentemente a Capoterra l'amministrazione reputa che le banalità possano "occupare" un ponte indisturbatamente, mentre i disagi della popolazione debbano restare nell'ombra.
Si ricordi neoSindaco che potrà anche rimuovere uno striscione ma il malcontento del suo paese resterà comunque e prima o poi troverà altri modi civili per renderlo pubblico

I Vigili non sono stati altrettano zelanti e tempestivi di fronte alla segnalazione di concreto pericolo per l'incolumità pubblica: da parecchi mesi segnalo la presenza, nella via Sant Agostino del quartiere (non condominio) Residenza del Poggio, di un pino malato i cui rami secchi e spezzati dal vento minacciano di cadere rovinosamente su qualche povero malcapitato, e viste le dimensioni non farebbero solo qualche graffio. Ho suggerito ai Vigili di transennare o in alternativa segnalare con appositi cartelli il pericolo incombente. Ancora non si sono visti vigili ne cartelli.
Evidentemente si ritiene più importante rimuovere il pericolo virtuale costituito dalla protesta e dal dissenso, piuttosto che rimuovere un pericolo vero.

Gianleonardo Corda

comincio ad essere contento del nuovo primo cittadino

Il tuo nome è al femminile, ma ti esprimi al maschile. Sei molto confusa-o, nelle idee e nell'esprimerti. Purtroppo esistono persone come te!!!

scusa per l'errore di battitura, volevo precisare che faccio parte di quel 60% e + che ha scelto il suo sindaco e sono contenta della mia scelta! Che si roda il fegato chi ora si lamenta del suo stesso voto

Cara/o Cittadina credo non abbia capito niente.
Sono felice sia soddisfatta/o della tua scelta, mi auguro non ti debba pentire e ricredere, in futuro, quando magari verrà presentato, finalmente, il PUC e scoprirai che la destinazione di una certa zona "case sparse" diventerà edilizia residenziale....
Come si legge nei titoli di certi film, soprattutto thrilling o horror, Ogni riferimento a fatti reali è puramente CASUALE".
Chi ha orecchie per udire, intenda.....

non si tratta solo di errore di battitura. Credo che anche la mano nell'apporre la croce abbia sbagliato. Forse è un problema di connessione cerebrale!!!

Carcangiu non conta niente, non rapresenta nessuno, basta dire che quattro candidati del PD delle zone a mare valgono da soli più di quel movimento di cantastorie....

Ecco che il signor Giampy ritorna all'attacco: voi non contante nulla la nostra coalizione vi schiaccia. Questa si che è democrazia degna dei migliori dittatori mondiali. Complimenti Giampy, mi auguro soltanto che questi 4 consiglieri siano all'altezza del proprio ruolo.

Veramente sgradevole e offensiva la risposta di questo Giampy.
In democrazia tutte le opinioni (ed i movimenti) hanno diritto di esprimersi. La posizione di questo figuro, che non ha capito che i tempi stanno cambiando, evidenzia una mentalità retrograda e medioevale.
Fossi al posto dei quattro consiglieri non andrei troppo fiero di avere sostenitori così!